Una jubilada confundió una obra de arte con una chaqueta abandonada y la llevó al sastre para acortar las mangas

Fuente: Ámbito ~ La señora, de 72 años, fue detenida pero dejada en libertad a las pocas horas.

Una mujer fue protagonista de un hecho insólito pero real. Tiene 72 años, y se llevó involuntariamente una chaqueta que parecía olvidad del Museo Picasso de París. Ni más ni menos.

Lo que no sabía la señora, era que lo que sustrajo del museo se trataba de una obra de arte. Pero lo peor, es que lo llevó a un sastre para que le acortara las mangas.

Cuando las autoridades del museo se dieron cuenta de la desaparición de “Old Masters”, que es el nombre que lleva la obra, fueron inmediatamente a revisar las cámaras de seguridad y ahí notaron lo que había ocurrido. La mujer tomó la chaqueta, luego la metió en un bolso y se fue del lugar.

Unos días más tarde, la jubilada volvió al museo justo cuando los investigadores habían ido a juntar pruebas del caso. Fue en ese instante que los guardias de seguridad alertaron a la policía sobre su presencia y la detuvieron por el robo.

Sin embargo, a las pocas horas fue puesta en libertad por orden de la fiscalía de París, ya que la mujer aseguró que pensó que se trataba de una prenda olvidada.

Certamen Internacional de Arte Abstracto Mario Saslovsky

Fuente: Arte Online ~ En su cuarta convocatoria el premio busca llegar al mayor número de artistas de todos los países. IV edición 01/03/2022 – 31/05/2022

 Los artistas ganadores del Premio, en las tres primeras convocatorias, han demostrado ser profesionales relevantes en el panorama de las artes visuales y el jurado pretende mantener ese mismo nivel de calidad y excelencia, tanto en el galardonado, como en los diez finalistas seleccionados.

Bases del Certamen Internacional 2022

El coleccionista de arte Mario Saslovsky, vinculado al patrocinio y empresario residente entre Madrid y Buenos Aires, convoca al IV Certamen Internacional de Arte Abstracto para 2022. El IV Certamen Internacional está concebido para reconocer los méritos de un artista visual, que cultive el citado género artístico de pintura abstracta. 

1.- El Premio, adquisición de obra, será único e indivisible, dotado con tres mil euros. El jurado, si lo estima conveniente, podrá otorgar hasta tres accésits, y comunicará el nombre de los diez finalistas del certamen. A todos ellos se les otorgará un diploma acreditativo y se editará una publicación que reproducirá sus obras, para lo cual se entiende la cesión de sus derechos de autor, sólo a tal efecto.  

2. – El Certamen Internacional, va dirigido a todos los artistas mayores de edad y de cualquier nacionalidad, que se atengan a estas Bases.

3. – La obra abstracta, que podrá ser llevada a cabo en cualquier pigmento sobre lienzo, lino o tabla; también en fotografía -no así en papel-, habrá sido realizada durante los dos últimos años y no habrá sido presentada o premiada en otro certamen. Se adjuntará la ficha técnica de la misma, y no podrá ser inferior en medidas a 50 x 50 cm, ni superior a 150 x 150 cm. (La ficha técnica incluirá: título, año de ejecución, materiales, medidas y nombre del autor).

La falsificación de cualquiera de los datos requeridos llevaría implícita la descalificación del premio. Los participantes enviarán la dirección de su página Web o dossier informativo digital, que habrá de incluir un CV personal de su trayectoria artística (con lugar y fecha de nacimiento, así como lugar de residencia), trayectoria profesional y diez imágenes de su trabajo visual real realizado en los últimos diez años. La obra propuesta a premio irá resaltada en primer lugar de la documentación digital.

4.- El envío de datos se hará por vía digital, al correo electrónico certamenarteabstracto2022@gmail.com Las imágenes irán debidamente recortadas en formato JPG con un peso 1 a 2 Mb. Todas las fotografías digitales que no cumplan estos requisitos serán rechazadas. No se admiten datos por wetransfer, dropbox o cualquier otro servicio de transferencia de archivos. Estos no serán tenidos en cuenta. Para facilitar el trabajo al jurado, se deben aportar los datos en el correo electrónico en el siguiente orden: 1º la obra propuesta a concurso; 2º, Las obras realizadas en los diez años últimos y 3º, el CV del artista.

5.- El plazo de entrega es libre desde la publicación de las Bases y el de admisión final, que finalizará el 31 de mayo de 2022. El fallo del jurado se dará a conocer oportunamente al ganador y a la opinión pública, antes del fin de año de la convocatoria.

6. – El jurado estará compuesto por personas de la crítica de arte, cuyos nombres se darán a conocer el día del fallo de concurso. Dicho jurado estará presidido por el patrocinador Mario Saslovsky o por su representante que tendrá voz, pero sin voto. En caso de posible empate por abstención de un miembro del jurado, el voto del presidente dirimirá el fallo del mismo.

7.- No se aplica retención alguna sobre la cantidad monetaria del Premio, de acuerdo al Real Decreto 439/2007 de 30 de marzo Nº 76. En todo caso será el receptor del Premio quien lo declare fiscalmente.

8.- El artista premiado entregará la obra premiada al patrocinador y presidente del jurado, en el acto de entrega del Premio Mario Saslovsky.

9.- El simple hecho de participar en el Certamen Internacional de Arte Abstracto Mario Saslovsky, implica el conocimiento y aceptación de las presentes Bases y la renuncia a cualquier posible reclamación legal.

10.- No se mantendrá correspondencia alguna con los concursantes, antes o después de realizado el fallo del certamen. La documentación de los originales no premiados será borrada, una vez que se publique el fallo del jurado, y este será inapelable.

11.- Los ganadores de este premio no podrán presentarse nuevamente al mismo, durante un periodo de cinco años, pero podrán participar en él como firmas invitadas o para Premio de Honor.

12.- El ganador habrá de recibir personalmente el premio o por representación debidamente acreditada, en tiempo y forma oportunamente comunicada.

Historias apasionantes del mundo del arte: el Doríforo de Policleto

Fuente: MDZ ~ En un nuevo capítulo de la pelea de Italia por la recuperación de su patrimonio artístico, otra vez un museo estadounidense en el banquillo de los acusados.

El Instituto de Arte de Minneapolis posee una colección de 70.000 obras. De su colección antigua, la estrella indiscutida es un mármol de dos metros de altura representado un desnudo masculino.

Fue adquirido por el MIA con fondos de distintas donaciones en 1986 en 2,5 millones de dólares y se trata de una de una copia romana del “Doríforo”, un bronce desaparecido de Policleto.

Policleto (junto con Fidias y Mirón) es considerado el más grande de los escultores griegos de la época clásica. Se remonta al siglo V A.C. y precede a Lisipo y Praxiteles. Fue además el autor del “Canon” que marcó un hito fundacional en la representación humana. Precisamente el Doríforo es el modelo perfecto en el que plasma las proporciones y equilibrio de la figura masculina. Como la mayoría de los bronces de la época clásica, el bronce original se ha perdido.

Sin embargo, los romanos tempranamente valoraron la escultura griega y se inspiraron en ella o directamente copiaron sus creaciones. En El misterio de la diosa del amor que abandonó Buenos Aires nos ocupamos un par de meses atrás del mármol romano réplica de una obra famosa del nombrado Praxiteles.

Las reproducciones romanas de época son codiciadas desde siempre por coleccionistas y museos. Las cotizaciones han ido en aumento y han dado pie a todo tipo de expolio. Recientemente, en estas mismas páginas contamos un antecedente de la historia que hoy nos ocupa.

El Doríforo es también la representación de un atleta. Su nombre significa el portador de la jabalina (se ha dicho lanza, pero tratándose de un atleta y no de un guerrero, me parece errado).

La réplica romana en mármol más conocida está en el Museo Arqueológico de Nápoles. Durante el Imperio Romano estaba instalada en la palestra de Pompeya y fue hallada en las excavaciones que se hicieron después de la erupción del Vesubio.  Hay otra en la Galería degli Uffizi de Firenze. El Hermitage de San Petersburgo posee una réplica en bronce de la cabeza.

Réplica del «Doríforo» en el Museo Arqueológico de Nápoles

Origen del Doríforo en disputa

Después de una larga y minuciosa investigación las autoridades italianas pudieron determinar fehacientemente que el mármol de Minneapolis proviene de excavaciones arqueológicas clandestinas efectuadas en Castellamare di Stabia, en la Campania italiana entre 1975 y 1976. Ha sido datada entre el año 27 AC y el 68 DC y se la reconoce como un ejemplar excepcional.

En 1980 fue expuesta en un museo de Munich y ya en ese entonces un documental de la RAI recogió testimonios la proveniencia espúrea y denunció a un controvertido coleccionista-traficante de arte de Basilea (Elie Borowski) como el organizador de la exportación ilegal de la obra.

A confesión de parte… la obra se presentó en aquel momento como “El Doríforo de Stabia”.

Las autoridades italianas solicitaron enseguida a sus colegas de Munich el secuestro preventivo del mármol. La justicia alemana en primera instancia aceptó hacerlo, pero luego de una apelación del Museo (Antikenenmuseum) dio marcha atrás.

Aparecieron también por entonces fotografías del mármol en un estado previo al de su restauración, donde presentaba vestigios de tierra de la excavación y vegetación, contrariando la argumentación de su propietario en el sentido de que el mármol fue hallado en el fondo del mar, ¡en aguas internacionales!

Finalmente el museo alemán desistió de la opción de comprar la obra.

Es entonces cuando Borowski mira a Estados Unidos.

Ya hemos contado que ciertos museos estadounidenses se han caracterizado por tener, además de abultados recursos, escasos escrúpulos a la hora de formar sus colecciones. El Getty seguramente sea el campeón en ese juego.

A diferencia del museo alemán, el MIA se encaminó por la misma vía de su par californiano, cuando les fue ofrecido el Doríforo en 1986.

Con el aporte de una larga lista de donantes que sumaron 2.5 millones de dólares incorporó la obra a sus acerbos. El entonces curador en jefe Michael Conforti dijo: «Realmente es lo más importante en la historia del arte», y agregó que «mejoraría diez veces la colección de arte antiguo [del museo]».

Hoy, después que las autoridades italianas han orientado hacia EEUU, sus cañones se han develado entretelones harto comprometedores para el museo en aquella compra.

De los documentos transmitidos por la Autoridad Judicial de los EE. UU a sus pares italianas, surge la existencia de una correspondencia articulada entre los gerentes de la época del Instituto de Arte de Minneapolis para evaluar la oportunidad de comprar la escultura, el precio y los riesgos legales derivados de la evidente clandestinidad del hallazgo. Revelan además el pleno conocimiento de los antecedentes judiciales en la época de la exposición de Munich. La documentación incluye detalles de las negociaciones realizadas directamente con Borowsky, su precio y los aspectos críticos relacionados con su origen.

En función de los tratados internacionales de defensa del patrimonio cultural y artístico que tanto Italia como Estados Unidos tienen suscripto, pareciera, que, tarde o temprano, el MIA deberá devolver el Doríforo a Italia… o llegar a un arreglo.

El tiempo dirá.

La Marilyn de Warhol saldrá a subasta por 200 millones de dólares

Fuente: Ámbito ~ La casa Christie’s espera marcar un nuevo récord para una obra de arte del siglo XX.

La casa Christie’s espera marcar un nuevo récord para una obra de arte del siglo XX con la subasta de un retrato de Marilyn Monroe que realizó Andy Warhol en 1964.

«Shot Sage Blue Marilyn», una de las obras más icónicas de la historia del arte, saldrá a la venta en 200 millones de dólares en la semana de subastas de mayo, anunció este lunes Christie’s en una conferencia de prensa convocada sin desvelar el motivo.

Para el presidente de la sección de arte de los siglos XX y XXI en Christie’s, Alex Rotter, esta pintura, la «más importante» que sale a subasta en una generación- es la «cumbre absoluta del arte pop estadounidense y la promesa de Sueño Americano que encapsula optimismo, fragilidad, celebridad e iconografía todo al mismo tiempo».

La célebre imagen de Marilyn Monroe, la actriz estadounidense e icono mundial de destino trágico (1926-1962), pertenece a la Fundación de Thomas y Doris Ammann de Zúrich, Suiza, que consagrará el dinero de la venta a proyectos de salud y educación destinados a mejorar la vida de los menores en el mundo.

«Con el 100% de la venta de una sola pintura para una obra de caridad, se trata de la mayor venta filantrópica desde la subasta de la colección de Peggy y David Rockefeller en 2018», dijo la casa de remates.

El nombre de las cuatro reproducciones «Shot Marilyns», a la que pertenece «Shot Sage Blue Marilyn» – de un metro por un metro, se debe a un incidente producido en 1964 en el taller de Andy Warhol en Manhattan: una mujer que preguntó al artista si podía «fotografiar» los cuadros («shoot» en inglés) los disparó con un revólver.

Según la anécdota, la bala atravesó cuatro lienzos, que Warhol luego reparó: la serie «Shot» (disparados).

El «Shot Sage Blue Marilyn» muestra a la actriz con el rostro rosado, labios rojos, pelo rubio y sombra de ojos azul sobre un fondo en azul claro (sage blue, en ingles)

Para el presidente del Consejo de la Fundación Georg Frei, la obra de Marilyn realizada por Warhol en 1964, basada en una foto para un cartel publicitario de la película «Niágara» (1953) de Henry Hathaway, «es testigo de su poder visual intacto en el nuevo milenio».

«El espectacular retrato aísla a la persona y la estrella: Marilyn, la mujer ya no está; las terribles circunstancias de su vida y su muerte han quedado en el olvido. Todo lo que queda es la enigmática sonrisa que la vincula con otra sonrisa misteriosa de otra distinguida dama, la Mona Lisa», destacó en un comunicado la casa de subastas.

Si el retrato de la icónica actriz se remata al precio anunciado, se convertiría en la segunda obra más cara de la historia del arte adjudicada en una subasta, por detrás de «Salvator Mundi» de Leonardo de Vinci, vendida en noviembre de 2017 por 450,3 millones de dólares.

Y superaría el precio pagado por una obra del siglo XX, «Las mujeres de Árgel (versión 0)», un óleo de Pablo Picasso, vendido en 179,4 millones de dólares en 2015 y «Desnudo acostado» de Amedeo Modigliani por 170,4 millones de dólares, también en 2015, según una lista establecida por la AFP, y los tres rematados por Christie’s.

Pese a que la pandemia puso de rodillas a Nueva York en 2020, su mercado del arte nunca ha sido tan boyante y ha encadenado récords gracias a las grandes fortunas de la ciudad pero sobre todo a los compradores de otras partes del mundo, sobre todo asiáticos y cada vez más jóvenes.

La obra de Minujín se exhibe en una muestra en Nueva York

Fuente: Aire de Santa Fe ~ (@_marta.minujin) Una exposición dedicada a la artista argentina Marta Minjín, titulada «Nacidos del informalismo: Marta Minujín y el cuerpo naciente de la performance», acaba de abrir sus puertas en el Instituto de Estudios de Arte Latinoamericano (Islaa) de la ciudad de Nueva York, donde permanecerá hasta el 3 de junio próximo.

Se trata de la tercera de una serie de exposiciones sobre el modernismo latinoamericano y sus legados, que en esta oportunidad -curada por Michaela de Lacaze Mohrmann- examina el trabajo temprano de la pionera argentina, rastreando su trayectoria desde la pintura y la escultura informalistas hasta la performance.

La propuesta alberga tres de las pinturas informalistas de Marta Minujín (1943) realizadas entre 1959 y 1961, junto con catálogos de exhibición, fotografías de esculturas y documentación del suceso «La destrucción», que consistió en una mítica quema pública de sus obras, en 1963.

Esta exhibición destaca «la importancia del informalismo como un conducto clave para el arte experimental argentino de la década del 60», explicaron desde esa entidad estadounidense, comprometida con el arte latinoamericano a través de su programa de exposiciones, publicaciones, conferencias y asociaciones con instituciones de arte.

La exposición se denomina "Nacidos del informalismo: Marta Minujín y el cuerpo naciente de la performance" y abrió sus puertas en el Instituto de Estudios de Arte Latinoamericano (Islaa) de la ciudad de Nueva York.

La exposición se denomina «Nacidos del informalismo: Marta Minujín y el cuerpo naciente de la performance» y abrió sus puertas en el Instituto de Estudios de Arte Latinoamericano (Islaa) de la ciudad de Nueva York.

«Mientras que muchos relatos del movimiento se han centrado en la producción de un pequeño contingente de artistas masculinos, esta muestra fomenta una reconsideración de su heterogeneidad, contexto transnacional y marco sociopolítico a través del trabajo de Minujín, allanando el camino para una investigación adicional sobre su papel en el arte latinoamericano de finales del siglo XX», detalló la curadora de la muestra.

Según explica Lacaze Mohrmann en el catálogo de la exhibición «Born of Informalismo. Marta Minujín and the Nascent Body of Performance«, la pintura informalista surgió a finales de la década de 1940 como una forma de abstracción expresiva caracterizada por la aplicación gestual de la pintura. Poco a poco, el estilo se fue arraigando en todo el mundo y se desarrolló en Europa, América y Asia oriental, impulsando el enfoque en nuevas direcciones. En 1956, se había afianzado en Buenos Aires, donde los defensores del movimiento produjeron pinturas en relieve que incorporaban una paleta de colores sombría y materiales extra artísticos de la vida cotidiana, como trapos y latas oxidadas. Evocando la dura realidad de la vida cotidiana y el malestar general de la posguerra, el informalismo argentino abrazó la fealdad, la espontaneidad, la violencia y la irracionalidad, rompiendo así con la lógica matemáticamente precisa de las vanguardias anteriores del país, como el concretismo.

La propuesta alberga tres de las pinturas informalistas de Minujín (1943) realizadas entre 1959 y 1961.

La propuesta alberga tres de las pinturas informalistas de Minujín (1943) realizadas entre 1959 y 1961.

Si bien el estilo fue desestimado en gran medida por la crítica contemporánea, que se burló de su uso de materiales básicos, la muestra destaca la importancia histórica del movimiento y su papel como catalizador fundacional de experimentos más allá del lienzo. Para Minujín, que utilizó el léxico del informalismo con colores terrosos, objetos encontrados y texturas impostadas para transmitir el paso del tiempo, el estilo ofreció una plataforma crucial para probar ideas sobre el cuerpo y la acción en el arte.

Las posteriores esculturas informalistas de Minujín de principios de la década de 1960 marcaron una transición a las tres dimensiones al construir colchones y cartones desechados en frágiles formas antropomórficas.

La muestra que abrió sus puertas al público el jueves 3 de marzo permanecerá hasta el 3 de junio en The Institute for Studies on Latin American Art (Islaa) bajo el nombre "Born of Informalismo".

La muestra que abrió sus puertas al público el jueves 3 de marzo permanecerá hasta el 3 de junio en The Institute for Studies on Latin American Art (Islaa) bajo el nombre «Born of Informalismo».

Estos experimentos con la pintura y la escultura coincidieron con las primeras performances de Minujín, preparando el terreno para su primer happening a gran escala, «La destrucción», una pieza fundamental, producida en París, en la que destruyó sus esculturas en una ceremonia legendaria, que incluyó suelta de animales y una antorcha encendida para poder prender fuego las obras, una a una.

La muestra que abrió sus puertas al público el jueves 3 de marzo permanecerá hasta el 3 de junio en The Institute for Studies on Latin American Art (Islaa) bajo el nombre «Born of Informalismo».

Coleccionistas de arte rusos que enfrentan bloqueos

Fuente: BAE ~ La guerra en Ucrania podría afectar indirectamente la compra y venta de obras. Algunos de millonarios y las instituciones privadas que podrían ser alcanzados por las sanciones de Occidente.

Con el correr de los días, el conflicto en Ucrania adopta formas cada vez más variadas de enfrentamiento que van de las acciones bélicas tradicionales, a la batalla por el relato hegemónico en las redes sociales, los ciberataques, el bloqueo económico y también medidas en el campo cultural y deportivo. Cientos de artistas rusos en todo el mundo y varias instituciones privadas importantes manifestaron una postura contra la guerra. 

En respuesta a la invasión rusa de Ucrania, el Reino Unido, los EE. UU. y la Unión Europea (UE) impusieron sanciones económicas a toda una elite de empresas y millonarios de Rusia con el fin de congelar sus activos de propiedad extranjera. De acuerdo con una noticia publicada en el medio internacional The Art Newspaper, esto podría extenderse potencialmente a algunas de las colecciones de arte más valiosas del mundo, aunque las que se encuentran en fideicomisos estarán fuera de su alcance. Si bien puede no haber un impacto inmediato, pueden obstaculizarse intentos de compra o venta de piezas.

Algunas de las empresas y magnates mencionados por la publicación especializada son:

  • Boris Rotenberg , un amigo de la infancia de Putin y copropietario de la mayor empresa de construcción de gasoductos en Rusia, SMP Group, se encuentra entre los que serán sancionados. En 2014, Boris y su hermano ya habían sido objeto de medidas similares, pero un informe de los Papeles de Panamá reveló que continuaron comprando y vendiendo obras de arte multimillonarias, incluida la venta privada de La Poitrine de René Magritte por 7,5 millones de dólares.
  • Varios bancos rusos también se enfrentan a sanciones. Tanto EE. UU. como el Reino Unido congelaron activos en VTB Bank , el segundo banco más grande de Rusia. No está claro qué tan extensa es la colección de arte del banco y dónde se encuentra, pero la compañía invierte mucho en cultura, incluido el Museo Pushkin de Bellas Artes y el Museo Estatal del Hermitage.
  • Alfa Bank es otro blanco de la UE y los EE. UU., con restricciones de deuda y capital. Aunque no se nombra personalmente, Pyotr Aven es actualmente el presidente de la junta directiva del banco. Es uno de los coleccionistas más prolíficos de arte ruso, incluidas pinturas de Igor Larionov, Natalia Goncharova y Wassily Kandinsky. «Partes de su colección se encuentran en Moscú y el Reino Unido, donde el jardín de su casa de Surrey está poblado por esculturas de Lynn Chadwick, Henry Moore y Louise Bourgeois, entre otros. Planea abrir un museo privado en Riga, Letonia, donde también se podría guardar parte de su colección», indica The Art News paper.

Varios otros oligarcas y empresas que no están en la lista también podrían enfrentar potenciales frenos:

  • Roman Abramovich, dueño del Chelsea, estuvo en el centro de la escena en los últimos días, al ceder el control del club y posicionarse como uno de los negociadores por la paz.  El multimillonario ruso también posee una vasta colección de arte, que incluye «Benefits Supervisor Sleeping»  (1995) de Lucian Freud, que compró por 33,6 millones de dólares en junio de 2008, y «Triptych» (1976) de Francis Bacon. Garage es el nombre del museo de Arte contemporáneo fundado por Roman en Moscú. La institución ya anunció que «ha decidido detener el trabajo en todas las exposiciones hasta que cese la tragedia humana y política que se está desarrollando en Ucrania». En tanto, su director Anton Belov publicó «¡No a la guerra!» en su página de Facebook 
  •  El gigante de la energía Lukoil es otro objetivo potencial de las sanciones europeas, dada la importancia de la compañía petrolera para la economía rusa. La firma ya está sujeta a algunas sanciones estadounidenses. Vagit Alekperov, presidente y director ejecutivo de Lukoil, es un ávido coleccionista de monedas y abrió un museo de numismática en Moscú en 2015.

ARCOmadrid y el big bang argentino: euforia y el faro del arte

Fuente: Clarín ~ (@artebafundacion) Entrevistas a arteBA, en medio del entusiasmo por la actuación de las galerías argentinas. Opinan Larisa Andreani, presidenta de la Fundación, y Lucrecia Palacios, su directora Ejecutiva.

Aún faltan días para el cierre de la gran feria española de arte, que concluye este domingo por la tarde; no están cerradas todas las compras y algunas se encuentran en mitad de la cocción. Sin embargo, transcurridos tres días de ARCOmadrid, las autoridades de arteBA, que vinieron en petit comité para acompañar la gran movida de galerías porteñas, están muy seguras de todo lo que se ha hecho bien -y las circunstancias que convergieron en esta eclosión, que llenó a los viajeros de euforia-.

Faltan dos días para el balance final, pero entre las constataciones está el hecho de que ha beneficiado sobre todo a las galerías y artistas más jóvenes y menos tradicionales. La paradoja es que no hay en ARCOmadrid un solo cuadro de Marcia Schvartz, de quien la Tate Modern acaba de comprar 6 telas, mientras Liliana Porter está en una galería extranjera.

Tampoco hay obras de Yuyo Noé, Eduardo Stupía, Guillermo Kuitca y otros artistas de generaciones anteriores que marcan el arte argentino de las últimas décadas. Así opinaron Larisa Andreani y Lucrecia Palacios, presidenta de la Fundación arteBA, y Lucrecia Palacios, su directora Ejecutiva.Una imagen de la Feria Internacional de Arte Contemporáneo ARCOmadrid, que se celebra en Ifema. / Foto: EFE

Una imagen de la Feria Internacional de Arte Contemporáneo ARCOmadrid, que se celebra en Ifema. / Foto: EFE

– ¿Cuál es la interpretación de este sorpresivo estallido del arte argentino, cuando la región dice ‘nosotros seguimos en modo ahorro’ ?   

Lucrecia Palacios: –Parece una sorpresa pero es fruto de una continuidad larguísima. La galería Ruth Benzacar está invitada a la sección … ¡de los 40 años! En Argentina el diálogo con España fue fortísimo en artes visuales siempre.Lucrecia Palacios, directora ejecutiva de ArteBA. / 
Foto: German Garcia Adrasti

Lucrecia Palacios, directora ejecutiva de ArteBA. / Foto: German Garcia Adrasti

–La galería Luisa Strina de Brasil, también. El contexto de crisis primó en toda América Latina, salvo en Argentina, que se hunde con un dólar altísimo.

Larisa Andreani: –La calidad del arte argentino es lo que está mostrando de alguna manera este momento: ese trabajo sostenido que vino haciendo el país junto con España durante tanto tiempo en este momento tiene su eclosión.

L.P.: –Es verdad que es más visible en este contexto de crisis que vivimos todos. Pero lo cierto es que es no es sorpresivo sino que es lo que viene pasando desde hace varios años en España con las galerías argentinas y en ARCO especialmente. Ha sido una institución que nos dio muchísimo lugar. De hecho, en 2017, el envío argentino también fue una bomba. Entonces, todo eso compone una continuidad que, leída como vos señalás, en un momento de crisis, evidencia un trabajo continuo y sistemático de muchas galerías e instituciones que lo vienen construyendo no desde hace diez años sino desde hace tres décadas.

De vinos y libros

–Con un dólar a un valor prohibitivo, que nos excluye del mundo, recuerda en algo la explosión del vino argentino, que encontró a las bodegas preparadísimas para el gran salto en 2003.

L.P.:- Como decía Picasso, la inspiración te tiene que encontrar trabajando.

L. A: –Pero trabajando en un sistema. Instituciones, galerías, artistas, curadores, el Estado, los diferentes actores trabajaron en común. El paralelismo con el vino es muy oportuno en el caso del arte, con cada una de las partes armando un programa y sosteniéndolo en el tiempo. Y esa es la razón de por qué funcionó. Y de alguna manera es la conversación que tuvimos con el embajador en España, Ricardo Alfonsín: cómo generamos estas políticas públicas de apoyo del Estado -cuestiones impositivas, derechos de importación, la recepción de nuestros embajadores en los distintos espacios, nosotros como Fundación arteBA apoyando a las galerías y artistas que apuestan y vienen-.

–Estos factores benéficos solo tienen el antecedente de 2017, cuando ARCOmadrid dedicó la edición a Argentina y nuestro envío fue gigante, con un gasto descomunal para el Estado, hay que decir. 

L.P.:–Desde arteBA pudimos construir, ¡en enero y con una rapidez inaudita en la gestión cultural argentina!, un convenio de voluntades en relación al envío de ARCO y a posicionar el arte argentino y darle mayor visibilidad, con acciones simples pero importantes: desde la recepción en la embajada para honrar a las galerías, hoy viernes a la noche, darles lugar en un evento en ARCO que haga más visible no solo a las galerías sino al colectivo de artistas. Desde arteBA, armamos dos recorridos con coleccionistas por la feria. También desde la cámara de galerías Meridiano, que también surge en un contexto de crisis y es importante que exista, y con Cancillería, que tiene programas de ayuda para venir y que ahora se está involucrando en acciones de apoyo. Larisa Andreani, presidenta de arteBA. / Foto: Gentileza.

Larisa Andreani, presidenta de arteBA. / Foto: Gentileza.

–Según nos dicen los galeristas, el apoyo estatal cubre cerca del 30 % de los costos totales, es significativo. ¿La decisión de darles prioridad en los recursos parte de Cancillería o del Ministerio de Cultura?

L.P. : -De Cancillería, como suele ser el caso en buena parte del mundo. Y hablamos de políticas sostenidas porque lo vienen haciendo desde hace rato (a través del programa Exportar) Hay dos direcciones de Cancillería que trabajan fuerte y ven en ARCO un lugar de visibilización y de entrada del arte argentino al mercado europeo. Se trabaja mucho en hacer más fluida la salida de las obras del país, el transporte y la cooperación entre galerías compartiendo los fletes. Eso abarata los costos.

– ¿Cómo interpretan la ausencia de galerías históricas como Jorge Mara-LaRuche, Palatina y otras? Eso resta la presencia y oportunidades para artistas muy establecidos, que podrían ir directo a adquisiciones de instituciones españolas importantes.

L. P. –Los realmente históricos en Madrid son Jorge Mara-La Ruche y Ruth Benzacar. Y las ausencias se explican en términos individuales, por el momento en el que se encuentra cada galería.

L. A. –Y por la crisis del país, porque es muy difícil para nosotros participar. Antes de la pandemia y años atrás, algunas galerías viajaban a quince ferias al año. Hoy es muy difícil, pagando en dólares y euros los metros cuadrados. Les ha costado a muchos incluso la participación en arteBA. No todas han recompuesto su situación económica. Cada galería ahora piensa muy concienzudamente en cuál de las ferias internacionales les convienen en virtud de la oferta que cada feria y de sus contactos con coleccionistas. Hay que seleccionar mucho dónde se invierte.En ARCOmadrid, Mauricio La Chola Poblete dialoga con la reina Letizia. / Foto: Clarín

En ARCOmadrid, Mauricio La Chola Poblete dialoga con la reina Letizia. / Foto: Clarín

–Se percibe algo “muy nuestro” en el fenómeno, como ocurrió en el vendaval de 2002: nada funcionaba, salvo el arte. Cuando en el país todo tira para abajo, el arte saca pecho, se lanza al acto de arrojo.

L.P.: –Es claro que en la crisis, el arte cobra una relevancia enorme. Por un lado, se vincula con la identidad. Pero por el otro, el arte es el único espacio en el que podés imaginarte un futuro, te permite imaginar ideas. En un momento de crisis, y cuando nadie sabe hacia donde ir, el arte es un faro.

Apareció una nueva Mona Lisa en un depósito de Italia

Fuente: TN ~ Los especialistas en arte no se ponen de acuerdo sobre quién es el verdadero autor de la obra. Mientras tanto se expone en una sala de la Cámara de Diputados de Italia.

Un cuadro idéntico a la Mona Lisa de Leonardo Da Vinci fue encontrado en el depósito de obras de la Cámara de Diputados de Italia. La obra de La Gioconda Torlonia forma parte de una exposición desde hace meses. Mientras tantos varios especialistas en arte debaten sobre si es original o no y si el famoso pintor pasó su pincel en el lienzo.

Un diputado italiano afirma que se trata de “una copia realizada en el taller de Leonardo, quizás incluso con su colaboración directa”. La pintura se puede ver junta a otras del palazzoMontecitorio en la sede de la Cámara baja. El lugar recibe varios visitantes por día que observan la obra. Por la muestra pasan cerca de 200 mil personas al año, incluyendo 60 mil estudiantes.

La pintura data del año 1500 según pudieron determinar los especialistas. Foto: EFE
La pintura data del año 1500 según pudieron determinar los especialistas. Foto: EFE

Desde que la encontraron los expertos no han logrado llegar a un acuerdo sobre la autoría del cuadro. Luego de que la hallaran en el depósito, un legislador pidió realizar un análisis urgente para determinar el origen. Así descubrieron que la pintura data del 1500. Luego de realizar algunas radiografías se llegó a la conclusión que varias de las correcciones que se ven sobre el lienzo son idénticas a la Mona Lisa colgada en el museo del Louvre.

Qué dicen los expertos en arte

El cuadro lleva un sello de cera con la insignia imperial de Napoleón. Por ello, se estima que formó parte de la colección del cardenal Fesch, tío de Bonaparte y muy cercano a la rama francesa de la familia Torlonia. Según Giuseppe Antonio Guattani, una de las personas que participó en la redacción de los documentos con las obras de arte de Torlonia, en un principio de le atribuyó la autoría a Bernardino Luini. Sin embargo, esta teoría ha quedado descartada ya que las pruebas han desaparecido de los inventarios de esa colección.

El cuadro de La Gioconda colgado en el Museo del Louvre. Foto: AFP.
El cuadro de La Gioconda colgado en el Museo del Louvre. Foto: AFP.

Los restauradores Antonio y Maria Forcellino aseguran que los alumnos del maestro utilizaron para este cuadro colores de su paleta para la “Gioconda Torlonia. Además, sugieren que el cuadro presenta borrados incongruentes con una copia; mientras que las veladuras en la carne y el paisaje son de una “transparencia que se hace eco con precisión de la técnica ejecutiva de Leonardo utilizada en la pintura del Louvre”.

Sin embargo, Rossella Vodret, superintendente de bienes culturales de Roma, sugiere que la pintura no es de “muy alta calidad”. Claudio Strinati, que ha dedicado gran parte de su vida a estudiar a Da Vinci asegura que “es una pintura de calidad media que no parece denotar la impronta de una mano excelente como la de Leonardo”.

Londres, centro del mercado del arte en marzo, con récord de obras de Picasso, Bacon, Monet y Magritte

Fuente: Cronista ~ Los trabajos de algunas de las principales figuras del arte contemporáneo se ofrecerán en sendas jornadas el mes que viene, a cargo de las principales casas de subastas.

Con el inicio de marzo arranca Christie’s. Los primeros 20 lotes se encuentran en Shanghai y destacan un Basquiat, un Picasso, un Chagall y curiosamente una linda obra del holandés Kees Van Dongen, que no pensamos sea de interés para los orientales.

Luego sigue el martillo vendiendo en Londres con un atractivo conjunto de obras. Sobresale un tierno desnudo de Lucian Freud, toda una rareza en su descarnada obra. Dicen que la modelo de noble origen fue amante del artista y está presente en otros de sus desnudos. La base es de 15 millones y creemos que se venderá bien por la belleza de la misma.

Lo más cotizado de Francis Bacon son sus trípticos. Realizó cerca de 40 y algunos podemos disfrutarlos en la Royal Academy de Londres en la exposición que se está realizando sobre el «bestial artista». Se ofrece a la venta uno que proviene de la colección del Arquitecto Foster y que esperan vender entre 50 y 75 millones de dólares.

Para los clientes alemanes hay una obra extraordinaria de Franz Marc. Son unos zorros con estimación reservada, pero creemos se venderá en más de 12 millones. Y hay un fabuloso Fernand Léger que trepará a los 8 millones sin duda alguna.

Ahí no termina la venta ya que se ofrecen 22 obras surrealistas con un Picasso de 1929 que rondará los 20 millones. Varios Magritte de variados precios y mi favorito, unos desnudos del genio de Paul Delvaux que rondará en 1,5 millones de dólares. A la mañana siguiente se venderán más de un centenar de lotes con bases inferiores al millón de dólares.

La noche del 2 de marzo es el turno de Sotheby’s con 12 obras de gran calidad. El Magritte más importante que ha salido a la venta, «El imperio de las luces», un paisaje nocturno con casa y árboles, de la misma calidad del que está en la Peggy Guggenheim en Venecia, se habla de 60 millones por él. Hay 5 Monet de variados temas y precios. También un lindo Van Gogh.

Y luego hay como 300 obras en ambas casas de impresionismo y arte moderno en oferta. Curiosamente Sotheby’s, el 28 de febrero, vende la casa más promocionada e importante no sólo de Bel Air donde se ubica en Los Ángeles, sino de todos los Estados Unidos y aspiran lograr 340 millones de dólares con comisiones incluidas.

Francia restituye obras de arte que fueron robadas por los nazis

Fuente: A24 ~ Son 15 pinturas de Klimt y Chagall y otros pintores que eran propiedad de familias judías y fueron robadas por los nazis durante la Segunda Guerra Mundial. La iniciativa del gobierno francés busca recuperar 100 mil obras de arte.

Un total de 15 obras de arte, entre ellas de Gustav Klimt y Marc Chagall, robadas por los nazis a familias judías durante la Segunda Guerra Mundial, que se encuentran en las colecciones públicas de Francia, esperan la aprobación del Senado de ese país para ser restituidas a sus legítimos herederos como acto de reconocimiento simbólico y restitución de las obras.

Hoy, el Senado francés debe aprobar el proyecto de ley sobre la restitución o la devolución de determinados bienes culturales -expoliados entre 1939 y 1945- a los legítimos propietarios de las víctimas de la persecución antisemita, que la Asamblea Nacional (Cámara baja) aprobó por unanimidad el 25 de enero, bajo la atenta mirada de las familias y de sus representantes en el hemiciclo.

«Es un primer paso (…) En las colecciones públicas aún se conservan obras de arte y libros expoliados, que nunca deberían haber estado allí», indicó la ministra de Cultura francesa, Roselyne Bachelot, consignó la agencia de noticias AFP.

En una medida, considerada histórica, es la primera vez después de finalizada la Guerra que «un Gobierno toma medidas para permitir la restitución de obras de colecciones públicas expoliadas durante la Segunda Guerra Mundial o adquiridas de forma problemática durante la Ocupación (del nazismo), debido a la persecución antisemita», aseguró Bachelot.

Por su parte, la senadora Béatrice Gosseli, integrante de la comisión de cultura, educación y comunicación, indicó que la ley tendrá «un importante alcance desde el punto de vista del reconocimiento y de la reparación» del Holocausto, al tiempo que indicó que la usurpación de obras de arte fueron parte «de la política de aniquilación de los judíos de Europa».

En sus declaraciones recordó también que el Régimen de Vichy, colaboracionista del nazismo e instaurado por el mariscal Philippe Pétain en parte de Francia en 1940, colaboró con estos crímenes de persecución antisemita «de manera activa».

Entre las restituciones está «Rosales bajo los árboles» de Gustav Klimt, conservado en el parisino Museo de Orsay y única obra del pintor austríaco existente en las colecciones de Francia, lo que planteó serias discusiones y resistencias sobre su posible devolución.

El cuadro fue adquirido por el Estado francés en 1980 a una galería suiza, pero las investigaciones establecieron que le perteneció a la austríaca Nora Stiasny (1898-1942), quien tuvo que venderlo en Viena en agosto de 1938 a bajo precio para sobrevivir -tras la anexión de Viena por parte de Alemania-, antes de ser deportada y asesinada, informa AFP.

Las otras obras son «Carrefour à Sannois» del pintor francés Maurice Utrillo, robada de la casa del marchante de arte Georges Bernheim por el servicio de saqueo alemán (el Einsatzstab Reichsleiter Rosenberg en 1940).

Otra de las obras es «El padre» de Marc Chagall, que será recibido por los herederos de David Cender -un músico y luthier polaco que se trasladó a Francia en 1958- y se encuentra en el Museo Nacional de Arte Moderno y expuesto en el Museo de Arte e Historia Judía. La historia de cómo la obra llegó a las colecciones nacionales francesas en 1988 en pago de impuesto adeudados por la sucesión del artista, es uno de los ejemplos sobre la complejidad y diversidad de cada uno de los expolios.

El plan de Francia para recuperar las obras robadas por los nazis

Hace dos años, el Ministerio de Cultura francés creó una misión de investigación y restitución de los bienes expoliados entre 1933 y 1945.

El proyecto contempla el retiro de las 15 obras de arte de las colecciones públicas para su devolución, en el plazo de un año, a los legítimos propietarios.

A su vez, se prevé avanzar en una «ley marco» que facilite a futuro las restituciones en Francia, sin necesitar una autorización del poder legislativo caso por caso, como con este proyecto de ley.

Según el ministerio, unas 100.000 obras de arte fueron incautadas en Francia durante la Segunda Guerra Mundial; 60.000 se encontraron en Alemania luego de la guerra y fueron repatriadas, y 45.000 fueron regresadas a sus propietarios entre 1945 y 1950, indicaron AFP y Le Monde.

Unas 2.200 pasaron a estar bajo la custodia de los museos, como obras que podían restituirse con una simple decisión administrativa, sin embargo unas 13.000 fueron vendidas por el Estado a inicios de 1950, por lo que muchas obras expoliadas terminaron en el mercado de arte.

El tema de restitución estuvo silenciado hasta la década de 1990, con la caída de la Unión Soviética y el fin de la Guerra Fría, y la apertura de nuevos archivos. Para 1995, el entonces presidente francés Jacques Chirac había reconocido la responsabilidad de Francia en la deportación de judíos franceses.